vendredi 24 février 2017

Dieu est anti-laïque



« Féministes » suédoises
I
La cause des hommes
L’homme inventa son Seigneur [ lire : son Saigneur ] à son-image, car il faut bien reconnaître que son dieu est plutôt un concept masculin ;
L’homme fit de cette intelligence artificielle fruit de sa création un concept anti-laïque sans précédent - jamais-imaginé auparavant, ( que voulez-vous, faut ce qu’il faut ) ;
L’homme dit de son dieu qu’il est si bon au point que l’on peut se demander, mais qui donc a bien pu inventer Satan [ ? ]
.
Extrait, du Faust de Berlioz – opéra de Paris, vidéo :
I
La cause des femmes
[ " le voile est un terrible signe d'infériorisation de la femme " - Gisèle Halimi ]
Quand un voile brouille l’esprit des « féministes » majoritaire au sein du gouvernement suédois les mollahs jubiles, et la cause des femmes grâce à « nos grandes féministes suédoises » se trouve reléguée dans les poubelles du sexisme musulman ordinaire
Dans l’Orient simpliste, Michelle Obama, en 2015, Angela Merkel, en 2010, Madeleine Albright en 1999, ont toutes refusées de porter le voile
Citation : « Le gouvernement suédois, qui s’est auto-proclamé « premier gouvernement féministe du monde », a rendu visite à un pays où des hommes brutaux dominent : la République islamique d’Iran », écrit l’ex- eurodéputé du LDD, journaliste et auteur Derk-Jan Eppink dans The Post Online – Fin de citation, source de l’article :
I
Suites : Élisabeth Badinder et ses pourceaux d’Épicure


mercredi 22 février 2017

Laïcité 2017


Ne laissons pas la Le Pen, seule sur le terrain de la laïcité

Dans l’Orient simpliste, Michelle Obama, en 2015, Angela Merkel, en 2010, Madeleine Albright en 1999, ont toutes refusées de porter le voile

Citation :
La candidate du Front National pour l'élection présidentielle, Marine Le Pen, a annulé une rencontre aujourd'hui avec le Grand Mufti du Liban après avoir refusé de porter le voile en sa présence.
Dans un communiqué, le service de presse du Grand Mufti a déclaré que l'équipe de Marine Le Pen avait été informée bien avant de la nécessité de porter le voile. - Source le Figaro
I
C’est-un fait, je ne voterai pas Le Pen pour autant ( ni pour les-autres ), cependant, il serait bienvenu d’exiger de toutes les politiciennes qu’elles-en fasse de même, notamment quand-elles se rendent en Iran pour représenter leur pays


I
Citation : Laïcité: l'appel de Charlie Hebdo aux candidats à la présidentielle
Riss, directeur de Charlie Hebdo, a expliqué mardi sur BFMTV pourquoi son journal interpelle dans un texte à paraître ce mercredi les politiques engagés dans la course à l'Élysée.
" Charlie Hebdo " demande des engagements aux candidats à la présidentielle sur la laïcité. Riss, directeur de Charlie Hebdo, a défendu le contenu d'un texte à paraître ce mercredi dans les colonnes de l'hebdomadaire satirique. Cette implication dans la campagne est inédite dans l'histoire du journal.
Le titre de presse appelle les candidats à " s'engager clairement " sur trois points : " ne pas modifier, de quelque manière que ce soit, la loi du 9 décembre 1905 sur la laïcité ", " ne jamais introduire dans la législation, sous quelque forme que ce soit, des aménagements particuliers à l'égard d'une communauté religieuse ", " ne jamais introduire, de quelque manière que ce soit, un délit de blasphème dans la législation ".
"Est-ce qu'on parle bien de la même laïcité?"
Riss précise avant toute chose que l'implication de son journal dans la campagne " est limitée sur un thème qui nous est cher, celui de la laïcité ". Selon lui, cette thématique est évoquée dans les débats " parfois avec beaucoup de légèreté ". " On aimerait que les choses soient plus claires de la part des candidats ", souligne-t-il. - Source BFMTV


I
Lire Charlie hebdo - aucun voile ne vous brouillera l’esprit ni ne couvrira votre tête - CRAB

 
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/abstention-pourquoi.html




dimanche 19 février 2017

Abstention - pourquoi ?


Élections
Depuis plusieurs décennies je pratique l’abstention, car je considère qu’une république jacobine n’est pas une république démocratique au sens ou l’entendait la vraie républicaine Olympe de Gouges, c’est-à dire : une république fédérale* ( * Girondine )
[ Olympe de Gouges, anti-esclavagistes, contre la peine de mort, féministe et auteure " Des droits de la Femme et de la Citoyenne " fut guillotinée sous Robespierre * ( * le grand-ami de Mélenchon ) et sa clique composée de contre-révolutionnaires de la même espèce que Fouquier-Tinville ]
Sur la laïcité ( sans-adjectifs ), par le biais du refus du différentialisme, du multiculturalisme ou du communautarisme facteurs de division des populations de notre pays, indissociable de la recherche de l’égalité entre femmes et de l’égalité entre femmes et hommes, je m’inscris dans la démarche d’Élisabeth Badinter vraie républicaine et vraie féministe qu’éclaire son refus, tout-en respectant les principes de la démocratie, de la discrimination de genre sans pour autant craindre de s’opposer publiquement à la victimisation des femmes à l’encontre des pratiques peu scrupuleuses émanant de bon nombre de mouvements ou associations autoproclamées féministes dont le sectarisme étalé jusqu’à l’hystérie traduit le manque de perception ou la volonté réelle de s’attaquer au problème de la condition des femmes sur le fond
Le respect de la loi de 1905, n’est ni le cas, loin s’en faut, ni des droites, ni des centres, encore moins des gauches qui, plus particulièrement, détournent les notions d’antiracisme pour lâchement depuis Mitterrand et Jospin, d’une décennie à l’autre, se corrompent dans-un électoralisme de bas-étage sans jamais manquer aucune des occasions de trahir la laïcité
I
La République
Ni de 5e, ni de 6e, ni de retour à la 4e république, imaginons : plus de Sénat ni de Parlement ni de Conseil constitutionnel* ( *: d’autant que ce C.I est à géométrie variable dès qu’il s’agit de donner un avis, notamment sur la laïcité )

Opter pour la suppression des départements au profit de communautés urbaines
Remplacer l’ensemble des grandes institutions par un gouvernement fédéral gouverné par un Président et un Vice Président devant composer avec un congrès composé de représentants de nos 13 régions, chacune des régions dotée d’un Parlement
Le rôle de l’État n’est-il pas de collecter les impôts pour couvrir ses missions régaliennes dont le financement responsable : de la Justice* ( * : indépendante du pouvoir politique ), de l’enseignement, de la Santé publique, des pompiers, de la gendarmerie, de l’armée et de la police - avec la charge renforcée de veiller à l’application des lois ( entre-autres de veiller scrupuleusement au respect de l’égalité femmes-hommes, de la liberté d’expression... ), mais-aussi de contrôler tout ce qui relève des réglementations sanitaires protectrices des citoyen-e-s et des animaux de consommations* et de l’environnement (* : notamment en interdisant efficacement, les mariages forcés, l’excision ou encore de mettre un terme au cruel abattage rituel et à la tauromachie pratiquée avec blessures et mise à mort de l’animal ) [ ? ]

I
L’école et la Laïcité
Aucun-enfant ne devrait accéder au collège sans qu’il ne soit vérifié par les enseignants qu’il comprend bien ce qu’il lit, qu’il est capable d’un écrit de qualité et suffisamment avancé dans sa compréhension des mathématiques La volonté des politicien-ne-s de faire respecter la laïcité par le biais des programmes scolaires doit se traduire, en appui des cours d’histoire et des cours d’histoire de l’art, par l’obligation faite à l’Éducation nationale de prévoir l’enseignement du Fait athée en contrepartie de l’enseignement du Fait religieux - ce ne sera que justice, dans ce pays où en-outre les athées et les sans-religion sont majoritaires et pourtant victimes de discriminations à cause des omissions* de l’institution ( * : " Les Lumières " ne suffisent pas, à elles seules, à rendre compte de l’athéisme depuis l’antiquité à nos jours )

.
La laïcité n’est pas la religion ni l’athéisme, la laïcité : c’est le droit de ne pas croire ou de croire *1
Dans notre pays, il est urgent de ne pas laisser s’installer un communautarisme diviseur importé par des populations issues de l’immigration car les conséquence de la division, c’est à terme la guerre à civile *1.a
[ *1 et *1.a : Il suffit d’observer que dans les pays ou la laïcité est inexistante les athées sont assassinés ou emprisonnés - ces pays sont pour la plupart, sinon tous, en guerre civile et la condition des femmes et des homosexuel-le-s y est des plus-inhumaine ]
I
Rétablir la laïcité dans le respect scrupuleux de la loi de 1905
La loi de 1905 est un jeune texte de lois civiles destiné à humaniser la société, un texte innovant qui ne peut en aucun cas se comparer avec de vieux « textes sacrés » obsolètes car tous plus infantiles, égoïstes, sexistes, sectaires et plus ou moins racistes les-uns que les autres ;
il importe de rétablir la laïcité sur l’ensemble des territoires de la république, en abrogeant le Concordat dans ses-aspects liés à la religion, en cessant de subventionner des écoles confessionnelles et plus-ou moins directement des lieux de cultes - un état de faits qui dans la réalité et l’actualité correspond à un détournement d’une partie de l’argent public au profit de minorités religieuses - autant d’atteintes à la laïcité qui ne semblent pas le moins du monde troubler la conscience de B. Hamon, ni de V. Peillon, ni de J-L. Mélenchon ni de F. Fillon ou encore de M. Le Pen
I
Santé, Retraites et chômage
Sortir définitivement du XXe siècle par la suppression de toutes les caisses complémentaires de l’assurance maladie et de retraites ;
la Santé n’est pas faite pour gagner de l’argent, ( il en est ainsi de l’enseignement ou de la police... ), et sommes toutes la santé pourrait-être entièrement financée par l’impôt - idem pour le financement des retraites, ( qu’importe l’âge de départ ) - idem pour les allocations versées aux chômeurs ;
ainsi, au nom de la solidarité : la santé, les retraites et les allocations versées aux chômeurs financées par l’impôt, auraient pour conséquence d’abaisser considérablement le coût du travail dans la mesure ou toutes les cotisations sociales ne seraient plus prélevées ni sur les sociétés ou les entreprises, ni sur les salaires des salarié-e-s

I
Sommes-nous vraiment intéressés à l’émancipation ?
La notion fondatrice de la formation est celle d’intérêt à l’émancipation suggère que les prélèvements ( environ 32 milliards ) destinés à la formation professionnelle ne seraient plus gérés ni par le patronat ni par les syndicats mais par l’État avec pour priorité la formation des chômeurs sans qualification - les organismes de formations hyper-contrôlés afin de mettre fin aux activités nocives résultantes d’organismes de formations inutiles ou carrément obsolètes concourants à un-énorme gaspillage de l’argent public
I
De la démocratie encore et toujours avant toute chose
Dans les entreprises*1, à partir de trente employés ( ou peut-être moins ? ), il serait bien, sans se méprendre, de constituer un collège composé de représentants de salarié-e-s, de cadres et d’actionnaires afin de nuancer et décider, bon an mal an, de la nature de la recherche ou de la production, des services caractérisés, de la stratégie géo-économique, de l’organisation du travail, du niveau ou de l’échelle des salaires, [ aussi ] de désigner les gérants pour un mandat dont la durée pourrait-être régulièrement renouvelable sur décision à la majorité de l’Assemblée
*1: piqûre rappel : l’entreprise est laïque, elle n’est pas un lieu de culte ni de prosélytisme religieux ou autre... ( aucun signe ostensible religieux n’y a sa place car exhiber sa religion c’est imposer du dieu ou de son dieu à tous les autres travailleurs ou collaborateurs... )

I
Europe
Mettre l’Europe en pause ou de coté afin, dans notre pays, de mettre fin à la destruction des métiers et des-emplois aussi longtemps que les salaires des travailleurs délocalisés ne seront pas-alignés sur les salaires des français-ses
En Europe, dans l’actualité, l’ai-je souvent rappelé, seul Erasmus mérite d’être développé et acquis à des filières professionnelles sans-omettre de rappeler qu’il manque 50 % de logements étudiants depuis-une éternité
Trop de pauvreté, trop de précarité ou d’actifs précaires, la croissance de l’emploi dans notre pays, c’est bien fini et depuis longtemps déjà ;
hors, il n’existe pas d’autre solution présentement que de compter sur le temps pour se défaire de la pauvreté, des précarités, pour réduire considérablement le chômage et parvenir à loger tout le monde, et surtout décemment ;
cette « perspective d’avenir » ne permet plus d’encourager la natalité * ni l’immigration en s’efforçant néanmoins de réunir les condition de création de métiers et d’emplois dans les régions du monde points des départs, sans gaieté de cœur, de la grande majorité de ces migrants qui viennent ou s’imaginent « se refaire une santé » en Europe
* : un-e français-se sur vingt la bien compris en France, au grand dam de nos distingués-économistes bedonnants très médiatisés, il/elle ne veut pas faire d’enfant
I
Morale : ce n’est pas demain, ni très probablement après-demain que je me déplacerai pour voter, mais je me paierai, ainsi qu’à l’accoutumé, de la musique encore et toujours avant toute chose et à me régaler de beaucoup trop de caricatures - plutôt que pas du tout ;
ainsi sans-illusion ni craindre la maladie d’illusions, il m’est devenu possible envers et contre toute espèce de nostalgie, mais en tragique-joyeux, athée fort d’un optimisme lucide de m’inscrire dans-un parcours qui se satisfait pleinement de l’immanent comme exclusive source vive, le vecteur imprévisible des grandes rencontres ponctuées par la quintessence d’inoubliables amours dont-on ne peut se passer d’un jour à l’autre et même le dimanche, sans pour autant contrevenir à m’enivrer non sans délectation de ces moments d’exquise volupté, si généreusement dédiés aux femmes et aux-hommes, nés de l’imagination insolite d’Euterpe, inaccoutumé de Terpsichore et étrange de Melpomène – par elles si généreusement dédiés à toutes les femmes et à tous les-hommes ;
car, de vous-à moi chers lecteurs et chères lectrices, n’est-il pas préférable, sans modération, de ces miracles de la nature d’en épuiser et en tirer, tant qu’il est temps, la substantifique moelle puisque nul-le à commencer par votre « serviteur » n’est dupe que la mort est-absence sensation !? - CRAB
I
Suite : Élisabeth Badinder sur la sellette
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/elisabeth-badinder-sur-la-sellette.html
I
Suites : Sémantique de l’athéisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/semantique-de-latheisme.html



vendredi 17 février 2017

Présomption d’innocence ou de culpabilité ?


Sectarisme et communautarisme
Il y a quelques jours, dans le questionnaire que devait remplir une étudiante pour postuler à Kedge Business School, on demandait :
« Quel est l’événement majeur, de ces derniers mois, qui vous a marqué-e- ? » Et la jeune fille, une marseillaise issue, comme on dit, de l’immigration, de répondre : « Le viol du jeune Théo… » - Présomption d’innocence ou de culpabilité ?

I
Le silence assourdissant des « grands médias »
En 2015, 12.388 policiers blessés en mission et en service n’intéressent pas les hyper gauchistes – d’autre part, quels sont les grands médias qui en parlent en boucle et longuement [ ? ]

I
Algérie - Piqûre de rappel : après les victoires de la marine américaine en méditerranée, la France à occupé l’Algérie pour mettre un terme aux activités criminelles, sur les mers et cotes européennes, des esclavagistes musulmans
Un seul regret, j’eusse préféré une occupation militaire et non coloniale, mais on ne peut refaire l’histoire
Crime contre l’humanité : les deux parties ( FLN et une partie de l’armée française ) peuvent se les partager équitablement durant les épisodes sanglants des années de guerres - mais les pires exactions des deux cotés de la méditerranée, notamment à l’encontre des harkis furent commises en Algérie après le départ des troupes françaises
Sans les fanatiques des deux cotés l’Algérie serait indépendante et les pieds-noirs presque tous encore sur place - se référer à Albert Camus -

I

Quand Michel Onfray ne joue pas auxs
De par son livre " Décadence " le philosophe durant l’émission " on-est pas couché " déclare que c’est la fin de la civilisation chrétienne, essentiellement sur le vieux continent – jusque là, je suis d’accord et je m’en réjouis ;
selon M. Onfray les citoyen-n-e-s européens n’auraient pas d’autre alternative que de « sombrer avec élégance », c’est-à dire faire un peu mieux que les romains
Hors, c’est oublier que tout le monde n’est pas endoctriné dès sa naissance ni dans les-idéaux de la chrétienté ou de l’islam, que l’athéisme et les sans-religions sont majoritaire dans notre pays – c’est faire un peu rapidement l’impasse que grâce aux découvertes scientifiques l’athéisme, chez les non-musulmans, gagne rapidement du terrain, ( surtout ces dix dernières années )
L’athéisme progresse, certes, nettement plus lentement et s’accompagne d’une sécularisation, certes faible, mais néanmoins de plus-en plus visible dans les populations originaire des pays totalitaires dominés par les musulmans
Si nous voulons construire une société fraternelle nous ne pouvons ignorer que dans les familles dès leur plus jeune âge, âgés d’à peine plus d’un an, on apprend aux enfants " quoi penser " ( * : religions et autres ) au lieu de les aider à apprendre à " comment penser "
Dans la mesure ou la mort est absence de sensation, le déclin observé, annoncé ou encore constaté par les penseurs de l'immanent nous donne autant de raison de déconstruire ( sans relâcher ) toutes les idéologies relevant de la maladie d'illusions dont principalement la chrétienté et l'islam pour construire une société plus fraternelle, donc universelle
Pour faire primer la recherche de l’éthique sur les fables infantiles et égoïstes colportées, imprimées dans les jeunes cerveaux à l’aide de « textes sacrés » racistes et sexistes, il importe d’enseigner à l’école le fait athée en contrepartie de l’enseignement du fait religieux car les mortifères monothéismes sont les sources ou les racines des pires sectarismes

I
Question subsidiaire : selon vous, cher-e-s-ami-e-s, les candidat-e-s à la présidence de la république ont-ils une préférence pour les dés ou les jeux de cartes électoraux ? - CRAB

I
Suites : L’athéisme à l’école - Chapitre n°1 - suivi du n°2 et n°3
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/latheisme-lecole-chapitre-n1.html