L'Agora
Quand
un ministre s'exprime, c'est au nom de la république, c'est ainsi
quelque soit le sujet mis en question sur l'Agora
Quand
Vincent Peillon dans une interview publiée sur le site de Médiapart
le 20 octobre 2012 parle de dérive de la laïcité devenue une arme
anti-musulman, il confond ce qui relève de la laïcité et ce qui
relève des valeurs humanistes de la république
Vincent
Peillon entretient au même titre que les gouvernements
précédents une confusion de même nature : La laïcité ce
n'est pas détourner l'argent public pour financer en partie la
construction de lieux de cultes ou le fonctionnement des écoles
confessionnelles ou encore le Concordat en Meurthe-Moselle
Manuel
Valls précédemment entretenait cette ambiguïté caractérisant les
gouvernements successifs depuis plus de vingt ans ;
lors
de l'inauguration d'une mosquée, en déclarant devant un parterre de
religieux « qu'il respecte tous les textes sacrés »
Vincent
Peillon et Manuel Valls s'expriment au nom de la république, hors si
la république reconnaît les cultes ( une des compétences du
ministère de l'intérieur ), il n'est pourtant pas du ressort de la
république ni de ses ministres de valider ( soit, respecter ou ne
pas respecter ] les textes dits '' sacrés '' - le
respect ou non des '' textes sacrés '' relève de la liberté
d'expression
La république
Vincent
Peillon ou Manuel Valls, au même titre que leurs prédécesseurs des
droites au gouvernement qui eux usaient des prétendus « valeurs
de la chrétienté » pour détricoter la laïcité, les
socialistes à leur tour s'efforcent de museler la parole de tous
ceux, pourtant majoritaire dans notre pays, qui ont obtenus toutes
les libertés individuelles dont nous jouissons en critiquant toutes
visions religieuses de la société portées par les judéo-chrétiens,
désormais la règle c'est de faire passer tous ceux qui entrevoient
la nécessité de démontrer le caractère anticulture, antisocial et
déshumanisé du coran et de la sunna pour des anti-musulman, sous
entendu, racistes, voire des intégristes
La
voix de la République c'est faire entendre que l'égalité
femme-homme ne souffre d'aucune concession et que cela na rien avoir
avec la laïcité mais correspond à l'essentiel de nos valeurs
humanistes républicaines
Dans
quels pays sont assassinés ou emprisonnés au nom d'un dieu ou de la
religion tous ceux qui se revendiquent publiquement athée ou tout
simplement laïc ?
Dans
quels pays dits d'Orient '' on '' fait la guerre aux femmes, où ''
les codes de l'infamie '' constituent l'essentiel de la loi, sans
oublier que ces faits de guerre anti-femme sont toujours d'actualité
dans le corpus des lois de certains des États de l'Union européenne
( Pologne-Irlande ) et d'un bon nombre d'États aux USA ) ?
Je
cite Vincent Peillon ( dans Médiapart ) : « L'égalité
c'est pas vous êtes tous pareils, mais vous pouvez être
tous vous-mêmes, différents mais reconnus dans l'égalité de vos
dignités respectives. C'est une égalité au service de cette
émancipation et cette liberté. »
Eh
bien justement, les monothéismes sont condamnables et sans appel :
ce sont autant de chapitres plus misogynes, plus sexistes, plus
athéophobe et plus xénophobe les uns que les autres
Les
idéologies des principales religions du Judaïsme ou Paulinienne
sont aggravées dans le coran où la religion musulmane atteint des
sommets parce qu'elle est une religion de l'irresponsabilité
interdisant de fait toute liberté de penser, donc de choisir et
ne reconnaît aucunement les différences
Gauches
et Droites, surtout les gauches à l'exception de rares personnalités
[ Élisabeth Badinter, par exemple ] n'ont pas cessé ou
affecté, depuis plus de deux décennies, ni voulu admettre que les
voiles islamiques ne sont pas des signes religieux ostensibles mais
rien d'autre que l'expression de l'inégalité femme-homme émanant
de l'idéologie misogyne des patriarcats
Plus
'' innocents '', de '' bons esprits '' parmi les gens de gauche ou de
droite de clamer que s'occuper de voile ou de burqa c'est perdre son
temps avec des détails au lieu de s'occuper des textes proprement
dits pour en extirper versets ou sourates misogynes et xénophobes à
mettre au débat et d'en parler
Quand
bien même les voiles n'ont aucun rapport avec la religion, en
débattre va de pair, en tout cas ne limite pas dans le même temps,
la critique raisonnée du coran et de l'histoire d'un Mahomet chef
de guerre ni ne dédouane pas de dénoncer les positions anti-femme
et antisociale pris répététivement par les clergés des autres
monothéismes
Les
religions du monothéisme, c'est la règle générale sont
totalitaires, n'acceptent pas les différences, nient les
singularités puisqu'elles ne peuvent se pérenniser que par le
clonage des esprits
Depuis
Jospin, tant pour la gauche et la droite, c'est de masquer leur
passivité par leur refus de rétablir ou de faire respecter la
laïcité en supprimant tous les privilèges ou niches fiscales dont
bénéficie les religions en montrant du doigt pour masquer
l'essentiel de l’iceberg l'activisme de quelques groupuscules
menant des actions de communications ridicules, au même titre que
les principaux responsables du F N, autant de mouvements qui sur le
fond prétendent lutter contre l'islamisation par plus de chrétienté
- ce qui est une position bien évidemment anti-laïque - de surcroît
une option politique qui ignorent délibérément les options
spirituelles et éthiques du mode de pensée des incroyants
Certains
observateurs ont raison de dire que la classe politique à droite,
avec la surenchère de la gauche, depuis plusieurs décennies, vise à
se servir du religieux pour rendre la crise moins indolore parmi les
populations les plus précaires tout en voulant imposer un modèle
européen dont la majorité des français ne veulent pas ou plus
en
matière d'analyse de ce qui est essentiel à critiquer et à
dénoncer dans le religieux, compte tenu de leurs récentes
déclarations ou bien Vincent Peillon, tel son collègue Manuel
Valls, est atteint de cécité sinon l'un et l'autre n'ont pas lus
les '' textes sacrés '', dans un cas comme dans l'autre c'est
extrêmement grave :
et
En
réalité ce comportement ou choix de ministres, '' favorables '' au
surnaturel et au déraisonnable impliquant d'accepter la servitude
propres aux religions monothéistes, en validant plus ou moins
directement '' les textes sacrés '' collent parallèlement à cette
logique qui veut imposer contre la volonté de la majorité des
français l'Europe politique et Fédérale, mais aussi d'imposer la
possibilité pour les personnes de s'installer partout en Europe et
peu importe que notre modèle social soit le plus avantageux, le plus
protecteur au point d'attirer des populations de migrants quand ils
faudrait y mettre un terme, faire une pause pendant quelques
décennies
[
Les français que l'on tente, jour après jour, de culpabiliser ne
sont pas xénophobes, ils aiment bien, quand ils le peuvent, passer
des vacances à l'étranger, mais dans la période actuelle où la
pauvreté, la précarité ont atteint de tels seuils dans notre pays
qu'il ne devrait plus être question d'accueillir de nouveaux
arrivants ( même si cela humainement est pénible... ) ]
Une
Europe des nations avec de grands projets mis en communs pour
relancer l'économie, maintenir Erasmus, c'est grosso-modo ce que
veulent majoritairement les français tant qu'existera autant de
différence de statut, ( mais aussi de niveau de vie ), d'un
pays à l'autre
Mais
aussi, dans l'état actuel des économies européenne, de créer
plusieurs zones euros pour faciliter le désendettement de certains
pays...
Crab
- 22 Octobre 2012
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La poésie dit l'essentiel avant que la philosophie ne s'en mêle, et dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais qu'un seul créateur, le poète, ainsi qu’un unique miracle, la musique.
.
Athée libertaire et non athée chrétien, amoureux des arts et plus particulièrement de l'Opéra.
Prioritairement engagé pour combattre l'antisémitisme et participer au débat public afin de réunir les conditions d'un changement ouvrant la voie à une démocratie avancée. En remplaçant le système politique actuel jacobin ou monarchique par une république girondine.
Claude Bouvard
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.