Parler de laïcistes ou de laïcards n'est que le crédo '' traditionnel '' de gens qui détestent la loi de 1905, mais aussi la terminologie usuelle de tous ceux qui refusent d'entendre sur la place publique la critique athée et anti-sexiste des religions, autant dire que cette terminologie n'est qu'une expression de l'athéophobie partagée par tous les fanatiques religieux qui en fait, avant cela même, sur le fond haïssent la '' CULTURE ''
Lors de l'émission '' Les grandes questions '' animée par Franz-Olivier Giesberg, Michaël Foessel, maître de conférences de philosophie, entre-autres, à l'Institut catholique de Paris n'a pas manqué en '' bon chrétien '' de justifier, bien sûr au nom de sa vision personnelle de la laïcité, pour le compte de certains ( F-H ) musulmans, le port du voile
Hors nul ne peut ignorer que les voiles ou affublement islamiques n'ont aucun rapport avec la religion, mais sont les symboles marqueurs de l'inégalité entre femmes et entre femmes-hommes - Michaël Foessel ne s'est pas privé de mettre en cause, de traiter de laïcards tous ceux qui veulent au nom de l'égalité et de la fraternité l'interdiction du port des voiles islamique dans l'entier espace public
Credo
Je ferais observer, en premier lieu, que parler de laïcistes ou de laïcards n'est autre que le crédo '' traditionnel '' de gens qui détestent la loi de 1905 - c'est aussi la terminologie usuelle de tous ceux qui refusent la critique athée et anti-sexiste des religions, autant dire une expression, entre-autres, athéophobe partagée par tous les fanatiques religieux qui en fait sur le fond haïssent la '' CULTURE '', avant même de détester l'athéisme ou à l'image de Robespierre encore bien plus les athées
Piqûre
de rappel :
dans toute l'histoire de l'humanité, aucune guerre ne fût déclarée
au nom de l'athéisme - les
athées ne sont pas concernés par le combat idéologique nuisible
à la bonne santé de la société,
mais
se livrent sans modération à un combat intellectuel contre
la lecture
littérale, classique et piétiste des « textes sacrés »,
ils se livrent,
plus
particulièrement, à
la déconstruction de
l'islam, car
de nos jours
c'est devenu la
priorité absolue
Je
suis en désaccord avec Michel Onfray quand il rend
responsable des attentats sur notre sol
la politique étrangère récente
et actuelle
de notre pays (
Hollande et Valls )
ou quand
il
s’arque-boute
sur
l'Irak envahi
par les forces armées américaines,
il
perd de vue, en
dépit des
erreurs indiscutables
commises après
le 11 septembre par ce
connard de Bush,
que
depuis
plus de quarante ans
les pays du Golfe financent les frères musulmans, les salafistes, le
Hezbollah, le
Hamas, Al-Qaïda
et leurs rejetons sahéliens
et d'ailleurs – soit
partout
dans le monde y compris en sur notre sol -
Michel
Onfray a tord de
penser qu'il ne faut pas se
mêler de cette
guerre en Irak et en Syrie
'' parce qu'ils sont chez-eux, dit-il '' - ce n'est pas aussi simple
''
l'islam
politique considère qu'il
est
partout chez-lui
'' et
c'est en ce sens qu'il faut défaire militairement l'État
islamique tout
en se préoccupant en concertation avec les mouvements laïcs (
dont les kurdes
) de l'avenir
politique des pays du Proche et Moyen-Orient
[
En France
s'impose de mettre fin au regroupement familial, et pour de
multiples
raisons autres que la défense (
dont notamment le
fort taux de chômage
) -
de mettre un terme à toutes formes d'immigrations durant au moins
les vingt cinq ans à venir,
ce qui implique de remettre des douaniers à nos frontières ]
La
réalité et les
conséquences de
ce manque de
lucidité dont on fait preuve
les
gouvernants
depuis Giscard :
les
attentats
surviennent au
terme d'un processus faute de
l'essentiel
combat intellectuel et non idéologique*1
que n'a pas su ni voulu animer
majoritairement
les droites et
les gauches une
fois arrivées
au pouvoir - une
désaffection
d'un niveau
d'irresponsabilité sans précédent
dans l'histoire
de notre pays avec
le concours d'une
bonne partie des
journalistes, d'intellectuels et de musulmans que quitte à devoir
me répéter
sont coresponsables
du chaos
dans lequel est plongée notre société et
la cause majeure des tragédies mortifères
que vit notre
pays depuis le début de l'année
*1 :
le combat idéologique ne concerne que les
religions et les religieux entre-eux, mais
pas les démocrates ni toute personne pour qui se
réfère à notre devise '' liberté – égalité – fraternité –
équité ''
La grande majorité des musulmans se perçoit, à la différence de la grande majorité des gens cultivés ( non-croyants ou croyants pour la plupart de ces derniers peu pratiquants ), comme des gens du livre et non comme des gens des livres ( d'où l'importance que revêt la censure officielle dans les pays qui se réclament de l'islam ), ce qui permet de comprendre pourquoi, entre-autres crimes contre l'humanité, dans les régions du monde où dominants ils appliquent en tant que musulmans la loi de leur dieu : sont assassinés ou emprisonnés des athées – idem pour les homosexuels – idem pour les femmes se déclarant autonomes quand elles ne font pas l'objet d'un crime d'honneur ou d'une lapidation, dans le « meilleur des cas » elles sont très jeunes mariées de force ou encore se voient imposer par les institutions de ces pays, restées figés au XVe siècle, d'avoir à supporter la polygamie
Que
signifie
le
'' vivre ensemble ''
fagoté
au ''
padalmagamme
'',
sinon
le refus,
sans rapport avec l'idéologie véhiculées
par '' les mouvements dits identitaires
'' qui contre l'islam voudraient voir
notre pays revenir à plus de chrétienté,
de faire respecter ce qui fait réellement l'identité de la France -
aussi,
une fois de plus,
je vais,
ici,
en rappeler l'essentiel,
c'est ce que l'on nomme (
sans jamais les préciser
)
-
les
valeurs de la république, suites : Il
a plu à la cité de Dréros...
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/il-plu-la-cite-de-dreros.htmlAutre article :
Loubna Abidar
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/11/loubna-abidar.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La poésie dit l'essentiel avant que la philosophie ne s'en mêle, et dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais qu'un seul créateur, le poète, ainsi qu’un unique miracle, la musique.
.
Athée libertaire et non athée chrétien, amoureux des arts et plus particulièrement de l'Opéra.
Prioritairement engagé pour combattre l'antisémitisme et participer au débat public afin de réunir les conditions d'un changement ouvrant la voie à une démocratie avancée. En remplaçant le système politique actuel jacobin ou monarchique par une république girondine.
Claude Bouvard
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.