« Je suis fière de celles qui refusent de porter le voile en Iran » - Hôtesse de l’air à Air France ( dans L’OBS )
I
Comment
esquiver le vrai débat ?C’est ce que manque jamais de faire les chantres du relativisme culturel, immédiatement prêts de tirer à boulets rouges, chaque fois que des personnalités politiques ou issue de la société civile nomment la réalité de l’abaissement du statut des femmes dans certains des quartiers de nos villes
Plus particulièrement sont visés les inacceptables signes ostensibles plus culturels que religieux, dont les voiles et vêtements islamiques marqueurs de l’inégalité femmes-hommes portés, dans notre pays, essentiellement par des femmes « voilées volontaires » se déclarant musulmanes
Les mots du délires : " critiquer l’islam, c’est faire le jeu du FN " - - - " critiquer l’islam, c’est faire des musulmans des boucs émissaires pour masquer la difficulté de traiter les problèmes de notre société, dont le chômage ... " - - - comble de l’imposture quand Jacques Attali déclare, sans rire, hier matin devant Bourdin le bigot de service à BFM TV : " Vous verrez, un jour on finira par écrire que les musulmans sont responsables du chômage "
I
Le
Guen, l’un
des grands symboles
patentés
de l’hypocrisie dont se
rendent coupables, depuis plusieurs décennies, de nombreux cadres ou
élus de gauche « Air
France doit obéir obéir à la loi iranienne
» - paternaliste de haut
crin, comme
tout bon misogyne
qui se respecte, au
passage jette le
principe de la liberté de conscience, dont
le droit à ne pas croire,
dans la montagne de
poubelles toxiques
dédiés
aux stockages des
immanquables et
innommables
lâchetés
socialistes, mais
au grand mais : " il
comprend, (
dit-il
),
les hôtesses refusant le voile "
I
Ce
qui est insupportable c’est d’entendre dire publiquement
par des musulmans
modérés ou par des musulmans extrémistes,
voire djihadistes,
couverts
dans leurs tentatives
de déconstructions
par
toutes sortes de sociologues des religions (
leur
gagne-pain)
avec
ou sans poils ,
que le vêtement
islamique est un vêtement décent,
quand,
dans la réalité, il s’agit pour
les
islamistes modérés ou pas de tentatives
répétées de déconstruire
"
les
droits des femmes
", " les
libertés individuelles
",
d’attenter à
notre "
liberté
de conscience et d’expression "
- de
condamner notre
"
droit
de rire et de nous caricaturer
" - de
" chanter
et de danser "
autant de
droits et
de joies
de vivre qui sont
l’expression de notre
culture, de notre
humanité
Dans notre république nul loi et coutume ne peut altérer la nature d’une personne, sinon c’est trahir toutes ces femmes qui durant des décennies ont obtenues dans notre pays, quand d’autres se battent encore ( notamment en Iran pour ne pas porter le voile ) et un peu partout dans le monde pour ne pas avoir à se nier elles-mêmes en couvrant ce qu’elles sont ne serait-ce que le temps d’une escale à Téhéran
[ " La collusion du relativisme culturel et du différentialisme fut dramatique et contribua à la remise en cause de l’universalité des droits de l’homme. " - Élisabeth Badinter ]
L’indécence ?
Cette attitude l’émanation d’hommes et de femmes d’idées rétrogrades ne fait que confirmer ce que nous savons depuis toujours : à savoir que toute femme refusant l’obligation de se nier, qui ne veut pas ou ne s’affuble pas de ces soit-disant « décents » vêtements et voiles islamiques symboles de l’inégalité hommes-femmes n’est pas, pour ces parties de population d’Iran ou ailleurs, notamment dans les mondes dominés par une majorité de musulmans, un humain comme les autres - mais une pute
Hors ce mépris affiché par les islamistes directement salis les femmes prostituées doit-être, avant toutes autres considérations, pris comme une insulte à l’égard de toutes les femmes et de tous hommes, car où se situe la différence entre un mariage forcé, arrangé ou quand des personnes sont ou bien restent ensemble pour des raisons économiques, il me semble là que la frontière de la prostitution est bien plus difficile à cerner que certains ou certaines hystériques de la grande confrérie des pudibonds *1 veulent bien l’entendre ou l’observer - - - Crab – 06 Avril 2016
*1 : Féministe de toujours
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/feministe-de-toujours.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/04/feministe-de-toujours-5783904.html
I
Suites
:
Onfray
- la chrétienté et l’islam
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/onfray-la-chretiente-et-lislam.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/05/onfray-la-chretiente-et-l-islam-5784331.html
I
Suites
2 :
Rossignol
chante vrai
ou sur :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/rossignol-chante-vrai.html
I
Suites
3 : Céline
Pina et les autres
ou
sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/celine-pina-et-les-autres/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La poésie dit l'essentiel avant que la philosophie ne s'en mêle, et dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais qu'un seul créateur, le poète, ainsi qu’un unique miracle, la musique.
.
Athée libertaire et non athée chrétien, amoureux des arts et plus particulièrement de l'Opéra.
Prioritairement engagé pour combattre l'antisémitisme et participer au débat public afin de réunir les conditions d'un changement ouvrant la voie à une démocratie avancée. En remplaçant le système politique actuel jacobin ou monarchique par une république girondine.
Claude Bouvard
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.